Mordicus tegen de doodstraf

stopdoodstrafEen lezertje vraagt ons: Hoe staat GMHNW tegenover de mogelijke herintroductie van de doodstraf?

Om te beginnen houden wij helemaal niet van bloed en is zelfs een ambachtelijke Brabantse bloedworst ons een gruwel. Maar dat is slechts een esthetisch-culinaire bedenking omdat de doodstraf immers ook zonder letterlijk bloed vergieten kan worden voltrokken (ophanging, elektrische stoel, vergassing, injectie).

Ons bezwaar tegen de doodstraf richt zich vooral op de definitieve aard ervan. Weliswaar is de geneeskunst steeds beter in staat om levens te rekken en worden er zelfs successen geboekt in het weer tot leven wekken, maar dat laatste lukt alleen nog als de dood (of schijndood – denk aan hartstilstand) zeer kort daarvoor is ingetreden.
Pas als de wetenschap er in slaagt de dood definitief een tijdelijk karakter te geven en de doodstraf voor bepaalde (kortere of langere) tijd kan worden opgelegd, lijkt deze straf ons een humaan alternatief voor de gebruikelijke gevangenisstraf, waaraan ook grote ethische en economische bezwaren kleven.

Zolang het nog niet zover is, zijn wij mordicus tegen de doodstraf.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s