Tagarchief: citymarketing

3-traps raket

Zo gaat dat steeds.

Het begint met een zelfgenoegzame intro (1): “Het gaat weliswaar relatief goed met het centrum van Uden – zeker in vergelijking met andere gemeenten. Maar is dat over tien jaar ook nog zo? Koopgedrag, belevings- en woonbehoeften veranderen. De kunst is om daar op tijd op in te spelen en te zorgen dat ons centrum toekomstbestendig is. Voor het Udense centrum betekent dat vooral dat we moeten bedenken hoe we kunnen bewegen van niet alleen een place to buy, maar ook een place to be!”

Een overgang die valse bescheidenheid uitstraalt (2): “Dat kunnen wij als gemeente uiteraard niet alleen. Daarvoor maken we graag gebruik van alle expertise die beschikbaar is: van ondernemers, vastgoedeigenaren, bewoners en bezoekers.

En de aap-uit-de-mouw (3): “Maar bijvoorbeeld ook van kennispartners als het INRetail (retailinnovatielabs), Hogeschool Avans en bureau Stad & Co (dat onder andere in Eindhoven succesvolle publiek-private samenwerkingen heeft opgezet). Samen kunnen we dan strategische keuzes maken voor de toekomst, zodat ons centrum dé plek is waar je wilt zijn!”

Dit gaat weer geld kosten! (En heeft dat vermoedelijk al gedaan omdat die zogenaamde ‘kennispartners’ hun eerste factuurtjes al hebben verstuurd…)

Niks Maashorst: het blijft Uden

dorpenlopenleegMet de naam ‘gemeente Maashorst’ gaan we die oorlog echt niet winnen: te stoffig, te saai, te weinig ‘appealing’ voor de doelgroep. En hoe schattig dorpen als Schaijk, Zeeland en Reek ook zijn, ze missen de grootstedelijke allure. Uden heeft tenminste nog een beetje naam in de regio. Dus laten we niet moeilijk doen en Uden gewoon handhaven als naam voor de nieuwe gemeente. Kunnen we bovendien de succesvolle leuze #hierhoUDENwevan met een uitgebreide citymarketingcampagne nóg steviger in de markt zetten…