Tagarchief: Festival

Gevalletje etnische profilering?

w16-18-0358-samenvatting-wetsvoorstel-wijziging-bibobDat een Sintifestival wordt lastiggevallen met Bibob-procedures (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) is dat een kwestie van ethnische profilering? Of worden alle evenementen over dezelfde kam geschoren?

Hoe zit het bijvoorbeeld met de financieren en/of het witwassen van onze Udense evenementen als Uden on Ice, Carnaval, Toeternietoe, UDNZ, Oranjefeesten, Festival van het Nederlandse Lied, Ronde van Uden, Smulfestival, Avondvierdaagse, Breeze festival, Schapendag, Megakermis, Lekker Uden, Market Garden, Udense Truckrun, Festyland en last but not least: de Koopzondagen…?

Recensie *****

verrassendZelden hebben we zo’n objectieve en genuanceerde recensie gelezen als bovenstaande bijdrage van Marnix Bakermans op arenalokaal.nl. De burgemeester toont met dit literaire meesterwerkje aan hoezeer hij als burgervader boven de partijen staat en als onafhankelijk denker des dorps het allerbeste voorheeft met zijn onderdanen en alle stakeholders van de toekomstige gemeente Maashorst.

Heel andere koek dan deze ‘bijdrage’ in Arena lokaal:

“Het bezoekersaantal – volgens hun eigen, nogal ruime schatting een kleine 500 mensen – bestempelen de burgemeesters Hellegers en Bakermans als ‘boven verwachting hoog’. Na aftrek van college- en gemeenteraadsleden, politieke commissie- en werkgroepleden, gemeenteambtenaren, standhouders, gastvrouwen, journalisten, sprekers, aalgladde externe pr- en propagandafiguren, tientallen muzikanten, voorzitters van ondernemersverenigingen, sport- en spelbegeleiders, balletdanseressen, foodtruckpersoneel en nog wat andere ‘usual suspects’, blijft echter slechts een beperkt aantal festivalbezoekers over, voornamelijk 65-plussers. Weinig verrassend wanneer je een festival organiseert op een doordeweekse dag, waarop de meeste mensen tussen 20 en 65 jaar nu eenmaal aan het werk zijn.”

Overigens heeft de petitie “Schaijk hoort bij Oss en niet bij Uden” inmiddels zijn 563ste ondertekenaar mogen verwelkomen.

H&M

Schermafbeelding 2019-07-10 om 14.25.57H: Hoewel we indertijd hebben afgesproken om nooit te reageren op negatieve berichtgeving, maak ik me toch zorgen over het groeiende aantal aanhangers van de Schaijk-petitie. Misschien kunnen we dat niet langer negeren…

M: Dat zat ik ook te denken, vooral nu de werving van tegenstemmers onvoldoende succesvol is…

H: De aandacht in de media voor de petitie is wel over z’n hoogtepunt heen, maar de stand is toch nog 537 tegen 121.

M: Het ‘zeurPieten’-frame blijkt niet zo doeltreffend als onze campagnestrateeg had ingeschat. Nu met weer een ander frame komen, lijk ook niet kansrijk.

H: Misschien moeten we dan toch maar met een officiële verklaring komen, bijvoorbeeld over het ongrondwettelijke van zo’n petitie.

M: Maar ze beroepen zich wel op de enquête – die onze gemeenteraad heeft gehouden en genegeerd.

H: Daarom zou jij, als burgemeester de openbaarheid moeten zoeken.

M: Ik voel wel iets voor de lafheid van deze activisten als insteek: Ze hebben het laten afweten tijdens het democratische Maashorstfestival en stoken pas achteraf en anti-parlementair onrust. Maar daar ga ik eerst nog over brainstormen met ons campagneteam.

H: Prima, en houd me op de hoogte…