Tagarchief: recensie

Recensie *****

verrassendZelden hebben we zo’n objectieve en genuanceerde recensie gelezen als bovenstaande bijdrage van Marnix Bakermans op arenalokaal.nl. De burgemeester toont met dit literaire meesterwerkje aan hoezeer hij als burgervader boven de partijen staat en als onafhankelijk denker des dorps het allerbeste voorheeft met zijn onderdanen en alle stakeholders van de toekomstige gemeente Maashorst.

Heel andere koek dan deze ‘bijdrage’ in Arena lokaal:

“Het bezoekersaantal – volgens hun eigen, nogal ruime schatting een kleine 500 mensen – bestempelen de burgemeesters Hellegers en Bakermans als ‘boven verwachting hoog’. Na aftrek van college- en gemeenteraadsleden, politieke commissie- en werkgroepleden, gemeenteambtenaren, standhouders, gastvrouwen, journalisten, sprekers, aalgladde externe pr- en propagandafiguren, tientallen muzikanten, voorzitters van ondernemersverenigingen, sport- en spelbegeleiders, balletdanseressen, foodtruckpersoneel en nog wat andere ‘usual suspects’, blijft echter slechts een beperkt aantal festivalbezoekers over, voornamelijk 65-plussers. Weinig verrassend wanneer je een festival organiseert op een doordeweekse dag, waarop de meeste mensen tussen 20 en 65 jaar nu eenmaal aan het werk zijn.”

Overigens heeft de petitie “Schaijk hoort bij Oss en niet bij Uden” inmiddels zijn 563ste ondertekenaar mogen verwelkomen.

Recensie

kermisshoppenUden is geen stad, en met dat mondriaaneske draadmannetje hebben we het onderhand wel gehad.
4 puntjes is er één teveel voor het beletselteken.
KermisShoppen is grafisch goed bedacht: het is inderdaad één, samengesteld werkwoord. (kermis + shoppen) dat aaneengeschreven moet worden. Door die ongebruikelijke, kapitale tweede ‘S’ ontstaat een interessant logo of woordbeeld.
Maar ‘Mega Kermis’ los en met twee beginkapitalen schrijven is overdreven en fout: megakermis is één woord en er is geen enkele reden om het met een hoofdletter te beginnen. Overigens heeft ook in deze afsluitende zin het beletselteken een puntje teveel.