Tagarchief: wederhoor

Openbaarheid

BDHet woord ‘openbaar’ komt in het coalitieakkoord 2018-2022 alleen voor in combinatie met ‘vervoer’ en ‘transparantie’ wordt gevolgd door het nietszeggende zinnetje ‘zeggen wat je doet en doen wat je zegt’. Pers, media en journalistiek worden in het geheel niet genoemd. Wel krijgt ‘citymarketing’ een eigen tekstblokje (uiteraard met gebakken lucht).

Kortom, hier ligt een mooie uitdaging voor het Brabants Dagblad.

Geen persbreidel

peerenkrantHet is zeker niet zo dat wethouder Peerenboom de vrije pers aan banden wil leggen, in tegendeel zelfs: persvrijheid staat hoog in het vaandel van onze liberale voorman. Maar hij is wel een groot voorstander van het hoor- en wederhoor-principe: de medaille heeft nu eenmaal altijd twee kanten en die dient een professioneel journalist ook te belichten. Dus blij was hij niet dat juist de Telegraaf zich zo prominent voor de Promenade had geposteerd. De berichtgeving over Uden was vandaag wel heel erg negatief. En dan heb je toch het recht te vragen welk hoger doel daarmee gediend is?

Papier heeft weer toekomst

verkliknieuwsGisteren is het definitieve bewijs geleverd: de papieren krant heeft weer toekomst! Verkliknieuws, een speciale optochtuitgave van De Winter Media, vond gretig aftrek bij het publiek. Met grote leeshonger werden de artikelen, vaak staande, geconsumeerd. “Er waren zelfs mensen die hun mobieltje negeerden omdat ze volledig in beslag werden genomen door deze papieren krant.” Ook in journalistieke zin geldt Verkliknieuws als uiterst innovatief: “De werkelijkheid blijkt een te smalle basis voor dagelijks nieuws, daarom zal de journalist in toenemende mate moeten putten uit zijn of haar fantasie om de krant aantrekkelijk te maken. Hoor en wederhoor zijn verouderde concepten die zelden lezenswaardige content opleveren.”